A Goodreads a könyvmolyok kedvelt platformja. Az oldal amolyan nemzetközi moly.hu, lehetőséget nyújt a felhasználóknak arra, hogy új könyveket fedezzenek fel, könyvajánlókat írjanak, értékelést adjanak, olvasmánylistákat hozzanak létre, és kihívásokban vegyenek részt.
Az adatbázisban több millió könyv található – és köztük, egészen pár nappal ezelőttig több holokauszttagadó és szélsőjobboldali mű is szerepelt.
A Goodreads-jelentés
A jelenségre először Karolin Schwarz, a democ német demokráciapárti szervezethez tartozó újságíró hívta fel a figyelmet. A szervezet számára készített jelentéséből kiderült, hogy
a Goodreadsen több antiszemita cím is elérhető – nem egy pozitív értékeléssel –,
továbbá szélsőjobboldali terroristák írásai, valamint instrukciók egy bomba elkészítéséhez is.
Emellett egyes felhasználók ajánlóiban újra és újra felszínre törnek antiszemita összeesküvés-elméletek, illetve a holokauszt tagadása.
Mint arra Schwarz rámutatott, a Goodreads moderációja sok kívánnivalót hagy maga után: 80 problematikus poszt közül két héttel azok jelentése után a platform még csak tizenegyet törölt.
„Teljesen követhetetlen, hogy mi alapján döntenek egy poszt eltávolítása mellett.
Még mindig elérhetők holokauszttagadó, illetve szélsőjobboldali terrortámadásokat dicsőítő tartalmak” – írta Schwarz.
A Spiegel közbelép
Schwartz állítása szerint a Goodreads nem reagált a megkeresésére. Mikor azonban a Spiegel német napilap is kapcsolatba lépett velük, a platform végre komolyan vette a problémát, és az újságíró által jelzett könyvek egy része
– köztük a Cion bölcseinek jegyzőkönyvei című antiszemita pamflet, a Der Giftpliz (A mérges gomba) című náci mesekönyv, valamint a christchurchi merénylet mögött álló terrorista írása –
eltűnt a Goodreads adatbázisából.
„A Goodreads egy, a könyvek értékelésére szolgáló oldal. Célunk, hogy létrehozzunk egy felületet, ahol az emberek megbeszélhetik egymással az olvasmányaikról alkotott véleményeiket – akkor is, ha a szóban forgó olvasmány problematikus” – nyilatkozta a Goodreads a Spiegelnek.
Ugyanakkor, tették hozzá, világos szabályaik vannak arra nézve, hogy mely könyvek kerülhetnek fel az oldalra, és melyeket kell eltávolítani.
A könyvek kitörlése nem elég
Az Amazonnal ellentétben a Goodreads legfőbb problémája azonban nem a könyvekben rejlik – elvégre az oldal nem ad lehetőséget azok elolvasására. A felhasználók által megosztott ajánlók sokkal nagyobb veszélyt jelentenek.
„A platformon megjelenő ajánlókban gyakran helyet kap a holokauszt tagadása és Hitler dicsőítése
– és nemcsak a náci írások alatt, de az Anne Frank naplójáról vagy Art Spiegelman Maus című képregényéről szóló negatív értékelésekben is” – írta Schwartz.
Ez komoly kihívás elé állítja a Goodreadset, és a hozzá hasonló platformokat: míg egy-egy könyvet törölni viszonylag egyszerű, a bejegyzések monitorozása már sokkal nagyobb erőfeszítést igényel.
(Spiegel)
Nyitókép: Goodreads / Facebook
