Ez a Palesztináról szóló kötet új megvilágításba helyezi a konfliktust, kapott is egy rangos zsidó könyvdíjat

Ez a Palesztináról szóló kötet új megvilágításba helyezi a konfliktust, kapott is egy rangos zsidó könyvdíjat

Oren Kessler Palestine 1936 című könyve “a két nacionalizmus” történetét mondja el, és árnyaltan foglalkozik a zsidó-palesztin konfliktus ritkán tárgyalt, de fontos fejezetével.

sa | 2024. április 29. |

A zsidó könyvkiadás egyik legrangosabb díját olyan tényirodalmi kötet kapta, ami azzal foglalkozik, hogyan tanulhattak volna meg a zsidók és az arabok együtt élni a történelmi Palesztinában.

Az amerikai-izraeli szerző könyvét a Forward szerint kétféleképpen is lehet olvasni, egyfelől felcsillant némi reményt a helyzet rendezhetőségére, másfelől a könyvben leírt eseményeket – a cionisták katonai és politikai konszolidációjának időszakát és a zsidó állam majdnem teljes elutasítását a palesztinok részéről – a következő 88 véres év megelőlegezésének is tekinthetjük. 

Miért a Palestine 1936 kapta a díjat?

Indoklásában a Sami Rohr Zsidó Irodalmi Díj szervezői azt írták, hogy a 100 ezer dollárral (kb. 36,6 millió forintos) járó elismerést azért Kessler könyve kapja, mert árnyaltan és kiegyensúlyozottan szól a közel-keleti konfliktus eredetéről, és arról, hogy ennek milyen messzemenő következményei vannak korunkban.

Miről szól Kessler könyve?

A kötet az 1936 és 1939 közötti időszakra összpontosít, amikor a brit mandátum alatt élő arabok fellázadtak a növekvő zsidó lakosság és a britek ellen. Kessler, aki különböző agytrösztöknek és a Jerusalem Postnak is dolgozott, például olyan becsléseket idéz, amelyek szerint 500 zsidó, 250 brit katona és legalább 5000 arab halt meg a zavargásokban és az azt követő brit fellépésben.  

Az erőszak elharapódzása idején a Peel-bizottság azt javasolta,

hogy a területet arab és zsidó államokra osszák fel, valamint korlátozzák a zsidó bevándorlást.

A David Ben-Gurion és Háim Weizmann nevével fémjelzett cionista vezetés elfogadta a javaslatot; Mohammed Amin al-Husszeini, Jeruzsálem nagymuftija és a palesztinai arab közösség de facto vezetője viszont elutasította az ötletet és dzsihádra szólított fel.

Kessler az eseményeket „a két nacionalizmus történetének és a kettő közötti első nagy robbanásnak” nevezi. A zsidók a lázadást a maguk javára fordították: professzionalizálták a hadseregüket (Nagy-Britannia segítségével), bővítették a mezőgazdaságot és az ipart, és azzal a magabiztossággal léptek a következő viharos, tragikus évtizedbe, hogy képesek ellenállni az arab ellenállásnak.

A palesztinok eközben politikailag, gazdaságilag és katonailag meggyengülve kerültek ki a felkelésből.

A történészek mindkét oldalon egyetértenek abban, hogy a felkelés kudarca megalapozta azt, amit a palesztinok Nakbának – vagy „katasztrófának” – neveznek, és Izrael győzelmét az 1948-as függetlenségi háborúban. 

Kessler többnyire hagyja, hogy olvasói eldöntsék, hogy az 1930-as évek leckéi hasznosak-e 2424-ben. Azt viszont szeretné, ha jobban megértenénk egy olyan időszakot, ami eddig – legalábbis angol nyelven – nem kapta meg a neki járó figyelmet. És amelynek szerinte „annyi lenyűgöző és komplex szereplője van a palesztinai háromszög mindhárom oldalán: a zsidók, az arabok és a britek”. 

Ha a izraeli-palesztin háborúról és az elhúzódó konfliktusról olvasnál magyarul, ezeket a könyveket ajánljuk.

(Forward)



Olvass minket e-mailben is!

  • Könyves hetilap a postaládádban
  • Kézzel válogatott tartalmak
  • A legérdekesebb, legfontosabb könyves anyagok egy helyen
  • Nem spammelünk, heti 1-2 levelet küldünk.

Könyves Magazin Hírlevél

Kapcsolódó cikkek
...

Nobel-békedíjra jelölték a palesztin Szabadság Színházat

...

Szabadon engedték a menekülés közben elfogott palesztin költőt

A Gázából való menekülés közben elfogott palesztin költőt, Masab Abu Tohát állítólag szabadon engedték. 

...

Az izraeli-palesztin konfliktus családban marad

...

Bartók Imre: őrület, élet, halál és sakk

...

Hogyan leszünk kritikus olvasók, ha már az iskolában megmondják, mi a jó és mi a rossz? Podcast Mohácsi Balázzsal

...

Spiró György: Hungária és Magyarország nem azonos

A hét könyve
Kritika
A magány egy város, ahol életre kelnek a falak – Murakami új kötetéről
Mi az a kriptomnézia, amivel Jónás Tamás a plágiumot magyarázza?

Mi az a kriptomnézia, amivel Jónás Tamás a plágiumot magyarázza?

És van-e még példa erre az irodalomban?

Borda Réka: Szeretném, ha ez egy „óda” lenne a nőkhöz

Borda Réka: Szeretném, ha ez egy „óda” lenne a nőkhöz

Mit jelent, ha valaki nem agyból, hanem érzelemből ír? Interjú Borda Rékával. 

Szerzőink

Szabolcsi Alexander
Szabolcsi Alexander

Mi az a kriptomnézia, amivel Jónás Tamás a plágiumot magyarázza?

chk
chk

Knáuszgárd vagy Kneüszgór? Így ejtsd ki helyesen a skandináv írók nevét!

Olvass!
...

Az egyetlen valóságot mások szemében találjuk – Olvass bele Légrádi Gergely új novelláskötetébe!

Légrádi Gergely új novelláskötete az emberi kapcsolatok vagy éppen az idő útvesztőiben kalauzol. Olvass bele!

...

Ki gondolná egy kanadai ingatlanügynökről, hogy orosz kém?

Te képes lennél felismerni egy orosz alvóügynököt vagy a te eszeden is túljárna? Olvass bele!

...

A kamasz bloggert nem hagyja nyugodni rejtélyes padtársa titka – Olvass bele Alessandro Mari regényébe!

Kamaszokról szóló regény nem csak kamaszoknak.