Nietzsche a saját filozófiájába őrült bele vagy egyszerűen beteg volt?

Nietzsche a saját filozófiájába őrült bele vagy egyszerűen beteg volt?

Az egyik legmegosztóbb filozófus, Friedrich Nietzsche tragikus életének utolsó részét vegetatív állapotban töltötte. De mi okozhatta korai összeomlását?

Nyitókép: Rudolf Köselitz Nietzsche-portréja

ko | 2024. július 18. |

A német gondolkodó nagy hatású filozófiája a költészet és a bölcselet határán egyensúlyozott, aforisztikus mondatait sokszor félremagyarázták. Friedrich Nietzsche különc zseni volt, de egyben félreértett, magányos ember is, aki élete utolsó évtizedét elborult elmével élte le.

Nem teljesen egyértelmű, hogy ez fiziológiai betegség(ek) következménye volt, vagy jól ismert írásainak is köze lehetett hozzá. Esetleg az önmagának diktált, hihetetlen tempó (életének 1879–1889 közti része akár mániás szakasznak is nevezhető, olyan féktelen alkotóerő jellemezte) vagy a művek tartalma is közrejátszhatott? A Big Think eredt a rejtély nyomába.

Az összeomlás és a torinói ló

1889. január 3-án az akkor 44 esztendős Nietzsche torinói bérelt lakásából kilépve egy lovaskocsira lett figyelmes. A kocsi elé kötött ló megmakacsolta magát, mire a kocsis ostorral ütlegelni kezdte. A filozófus ekkor összefüggéstelenül kiabálva odarohant az állathoz, zokogva átölelte, majd elvesztette az eszméletét.

Ezek után, egész pontosan 1889. január 10-én a bázeli elmegyógyintézetbe, onnan pedig 1889. január 18-án a jénai intézetbe került. 1890. március 24-től anyja, majd később húga gondozta, s az 1900. augusztus 25-én bekövetkező haláláig

teljes szellemi sötétségében élt.

Korábbi jelek

1888 őszén a német filozófus hazafelé tartott, amikor úgy érezte, hogy a szája sarkai felfelé csavarodnak, mintha húzná őket valami. „Az arcom folytonos grimaszokba torzult, az öröm kifejezéseként” – írta egy barátjának.

Sajnos ezek a fékezhetetlen nevetés- és sírógörcsök valami komolyabb dolog kezdetének bizonyultak.

A következő héten a vendégház lakói közül többen észrevették, hogy a filozófus napokig a szobájában maradt. Az ajtón belesve pedig azt látták, hogy az Imigyen szóla Zarathustra szerzője meztelenül zongorázik és megszállottként táncol.

Téveszméi voltak önmagával kapcsolatban

Franz Overbeck, a filozófus jóbarátja az összeomlás után meglátogatta, és olyan téveszmék között találta, melyek börtönéből „soha többé nem szabadult ki”. Tébolyult leveleket és táviratokat címzett barátaihoz és idegenekhez egyaránt, amelyeket hol Dionüszoszként, hol a Megfeszítettként írt alá, és magáról mint az immár halott Isten utódjáról beszélt.

Bizonytalan diagnózis

Lehetséges, hogy Friedrich Nietzsche összeomlását egy alapbetegség okozta, de az sem kizárt, hogy a megfeszített munkatempó is közrejátszott benne. Az első orvosok, akik megvizsgálták, szifiliszfertőzést diagnosztizáltak nála, ami paralízishez, sőt agysorvadáshoz vezethetett. A későbbi vizsgálatok szerint az is felmerült, hogy Nietzsche agyában, a jobb látóideg közelében egy daganat fejlődhetett, és ez okozta a különös tüneteket.

Noha Nietzsche összeomlásának pontos orvosi okairól máig viták zajlanak (családjában egyébként nem voltak ritkák a mentális betegségek), fontos hangsúlyozni, hogy végleges összeomlása előtt is küzdött egészségügyi problémákkal.

Gyerekkora óta borzalmas migréntől szenvedett,

erős és krónikus fájdalmai pedig sokszor elviselhetetlenné tették az életét. 

„Két-három havonta körülbelül harminchat órát töltök ágyban – írta egy levelében – igazi gyötrelemben (…) Olyan megerőltetés egy nap, hogy estére már nem marad öröm az életben, és tényleg meglep, milyen nehéz élni. Úgy tűnik, nem éri meg ez a sok gyötrelem.”

De a filozófus sikertelensége – csak halála után vált igazán híressé – és a társadalmi érintkezés hiánya is nagy stresszt jelenthetett számára. „Iszonyatosan fáj, hogy ez alatt a tizenöt év alatt

egyetlen embernek sem volt szüksége rám, nem szeretett senki”

– írta egy levélben. 

Mindezek mellett Nietzschét nyomasztotta beteges apjának öröksége, úgy gondolta, hozzá hasonlóan ő maga is korán, fájdalmas halállal fog meghalni. Több levélben is kifejezte azt az egyre növekvő félelmét, hogy egy nap megőrül, és elveszíti saját magát labirintusszerű, bonyolult elméjében. 

Őrült zsenik

Nietzsche története persze korántsem egyedi. Van Gogh, Robert Schumann, Wolfgang Amadeus Mozart, Virginia Woolf, Ernest Hemingway, Edgar Allan Poe vagy Jackson Pollock – mindig is voltak olyan rendkívül kreatív emberek, akik

művészi és szellemi teljesítményeik mellett súlyos pszichológiai problémákkal küzdöttek.

A tragikus sorsok, az „őrült zsenik” kapcsán sok kutatás indult, mely a kreativitás, az intelligencia és a pszichopatológia közötti összefüggéseket próbálta felderíteni. Számos tanulmány kimutatta, hogy a kreatív emberek az átlaghoz képest kétszer nagyobb valószínűséggel szenvednek olyan betegségektől, mint a depresszió vagy a szorongás.

Noha a kreativitás és a mentális zavarok között van összefüggés, a pszichológiai problémák mégsem kedveznek a kreativitásnak. Valójában mind a tudományos kutatások, mind az életrajzi bizonyítékok – beleértve Nietzsche esetét is – az ellenkezőjét sugallják: az ilyen betegségek, az általuk gyakran okozott alkoholizmus vagy drogfüggőség és öngyilkossági gondolatok mellett szép lassan épphogy aláássák az egyén alkotókedvét és -erejét.

De míg a mentális betegségek nem növelik a kreativitást, a kreatív tevékenységek hozzájárulhatnak a mentális betegségekhez.

Legalábbis ezt feltételezte Otto Binswanger, a Nietzschét rövid ideig ellátó elmegyógyintézet igazgatója. A filozófus édesanyjával beszélgetve felvetette, hogy az az intellektuális és érzelmi energia, amelyet Nietzsche a munkájába ölt, túlstimulálhatta az idegrendszerét, szinte kisüthette az agyát.

A fájdalom hatása

Binswanger hipotézise a Nietzsche összeomlásáról szóló vita és spekuláció legérdekesebb részéhez vezet: annak a lehetőségéhez, hogy őrültsége nem valami biológiai véletlen volt, hanem azoknak a filozófiai eszméknek a logikus eredménye, amelyekkel foglalkozott. Bár a kérdésre adott válaszok korántsem véglegesek, mindenképpen elgondolkodtatóak.  

Aki kicsit is ismeri Friedrich Nietzsche életművét, tudja, hogy a szenvedés fontos szerepet játszik az írásaiban, mert az segítette hozzá, hogy élesebben tudatára ébredjen saját létezésének. Erre utal egyik legismertebb mondata is:

„Ami nem öl meg, az megerősít.”

A filozófus ezt a gyakran tévesen értelmezett mondatot interpretálja A vidám tudomány című művében, ahol azt állítja, hogy a betegség és a hosszan tartó fájdalom kényszeríti a filozófusokat és gondolkodókat, így őt magát is, hogy leereszkedjen legvégső mélységeibe. 

Nietzsche veszélyes önfelfedezése ennek értelmében nem kíváncsiságból fakadt, hanem szükségszerűségből. Talán abban reménykedett, hogy a legbelső szakadékba pillantva felfedez valami olyan bölcsességet, ami elviselhetővé teheti a testi gyötrelmet is. 

Ennek fényében érthető az, amiről már említett, közeli barátja, Overbeck beszélt. Szerinte ugyanis

Nietzsche még őrültségében is egészen jól felismerte a környezetét és körülötte lévő embereket,

de saját korábbi önmagát szem elől tévesztette, és teljes sötétség ereszkedett rá azt illetően, hogy ő maga kicsoda.

Forrás: Big Think

Olvass minket e-mailben is!

  • Személyes ajánló a legérdekesebb tartalmainkról!
  • Extra tartalom csak feliratkozóknak!
  • Így biztosan nem maradsz le a legfrissebb könyves hírekről!
  • Nem spammelünk, heti 1-2 levelet küldünk.

Könyves Magazin Hírlevél

Kapcsolódó cikkek
...
Könyvtavasz

A nácik pusztítását kalandos úton úszták meg Edmund Husserl filozófiai művei – Olvass bele, hogyan!

Toon Horsten megírta a fiatal flamad szerzetes történetét, aki kicsempészte Husserl hagyatékát a náci Németországból, amivel nagy szolgálatot tett a filozófia történetének.

...
Zöld

Elszáll az agyad: tudományos, közgazdasági és filozófiai non-fictionok 2024 tavaszán

Hogyan látja az ember képzelőerejét Csányi Vilmos? Hogyan alakul át a világ, ha a politikai és hatalmi játszmák kiterjednek a világűrre? Miért kannibál a kapitalizmus? Hogyan dolgozik az idegsebész? És mit gondol az elidőzésről napjaink sztárfilozófusa, Byung-Chul Han?

...
Zöld

A gyaloglás filozófiája szerint a séta a tiszta élet egyik formája

Frédéric Gros francia filozófiaprofesszor, emellett elkötelezett túrázó, aki a gyaloglás, sétálás, kóborlás, kószálás, túrázás mibenlétét tárja fel. Irodalom- és filozófiatörténeti alakok életrajzát és írásait idézi meg a gyaloglás fonalára fűzve. Olvass bele!

Kiemeltek
...
Beleolvasó

A Keleti-blokk titkai a demencia homályába vesznek - Olvass bele Pasi Ilmari Jääskeläinen regényébe!

Milyen titkokat rejtegetett a nemzetközi karriert befutó pszichoterapeuta édesanya?

...
Podcast

Visky András: A gyermekeink tartottak életben bennünket (Podcast)

Elérkeztünk Ott Anna szülőségről szóló podcastjának utolsó részéhez: ezúttal Visky András írót kérdeztük.

...
Könyves Advent

Könyves társasjátékok ovisoknak

Kufliktól Babarókáig társasok a kedvenc könyveitek alapján!

Listák&könyvek
...
Nagy

Mi a közös Shakespeare-ben, Szabó Magdában és Karinthyban? 4 könyv a nagy riválisokról

...
Hírek

Itt a Goodreads éves toplistája a közönségkedvenc könyvekről

...
Szórakozás

Decemberben is lenyűgöző adaptációkat nézhetünk, jön a Gyűrűk Ura új animés verziója is

...

Visky András: A gyermekeink tartottak életben bennünket (Podcast)

...

2024 legjobb könyvei! Kibeszélő!

...

A jövő hangjai: Beszélgetés Simon Mártonnal (Podcast)