Az Oumuamua azután került megint az érdeklődés homlokterébe, hegy harvardi professzor, Avi Loeb a Földönkívüli című kötetében (olvass bele ITT) azt állította, hogy a 2017 végén megpillantott objektum csakis egy másik csillagról érkezhetett. A kutató szerint az Oumuamua nem lehetett aszteroida, mivel ahhoz túl sebesen mozgott, túl furcsa pályán haladt, és nyomát sem mutatta gázképződésnek vagy szétesésnek. A Harvard professzora szerint minderre csak egy lehetséges magyarázat létezik, mégpedig, hogy az objektum egy távoli, földön kívüli civilizáció fejlett technológiai eszköze.
Steven Desch és Alan Jackson, az arizonai egyetem két asztrofizikusa további vizsgálatokat folytattak, megállapításaikat pedig a napokban két tanulmányban publikálták.
Kutatók korábban amúgy nem zárták ki annak lehetőségét, hogy az objektum egy üstökös, és most Desch is azt mondja, hogy az Oumuamua sok szempontból egy üstökösre hasonlít, ám rengeteg olyan szempont van, ami kizárja ezt a lehetőséget: példaként említette, hogy a Naprendszerbe lépve az objektumnak alacsonyabb volt a sebessége, holott ha üstökösként több mint egymilliárd éve utazna a csillagközi térben, akkor nagyobb lett volna a sebessége. Az alakja is nagyon más volt, mint egy üstökösnek: utóbbi formáját a kutató egy kozmikus hógolyóhoz hasonlította, míg az Oumuamuáét egy palacsintához.
Korábbi kutatások szerint kondenzált víz segíthette az objektum meghajtását, Desch és Jackson azonban inkább a szilárd nitrogén mellett tették le a voksukat. A mi Naprendszerünkben a Plutót és a Szaturnusz Titan nevű holdját borítja jeges nitrogén. Ha az Oumuamua nagyrészt ebből a fagyott nitrogénból áll, akkor a kutatók szerint elképzelhető, hogy egy Pluto-szerű bolygóról szakadt le egy becsapódás vagy ütközés következtében, ami úgy félmilliárd éve következhetett be. Ráadásul, ha valóban jeges nitrogén alkotja, az magyarázatot adna a szokatlan formájára is: ez esetben ugyanis a kutató szerint a külső réteg elpárolog, a test fokozatosan ellaposodik, pont úgy, mint kézmosás közben a szappan.
A két kutató szerint nincs bizonyíték arra, hogy az Oumuamua földönkívüli technológia lenne, ugyanakkor szerintük természetes, hogy egy Naprendszeren kívüli objektum észlelésekor ez a magyarázat is felvetődik.
Forrás: CNN
