Ungváry Krisztián: A Polcz Alaine miatti orosz tiltakozás célja a ködösítés, a háború legitimálása

Ungváry Krisztián: A Polcz Alaine miatti orosz tiltakozás célja a ködösítés, a háború legitimálása

Kiadták olaszul Polcz Alaine önéletrajzi kötetét, az Asszony a frontont. A bemutatóján történt botrányos felszólalást elemezte podcastjában Ungváry Krisztián történész.

ki | 2024. július 02. |

Ungváry Krisztián podcastjában reagált arra az esetre, ami júniusban történt Milánóban, Polcz Alaine kötetbemutatóján. A történész példátlannak tartja, hogy egy ilyen, a magyar kultúrát érő agresszió után a magyar kormány nem tett diplomáciai lépéseket Oroszországgal szemben.

Polcz műve „csúnya képet fest”

Az Asszony a fronton olasz kiadása miatt felszólalt a könyvbemutatón egy orosz diplomata és hosszasan kritizálta a 2007-ben elhunyt Polcz Alaine művét. A férfi többek közt arról beszélt, hogy

a kötet „önmagában, a történelmi tényektől elválasztva sajnos csúnya képet fest Oroszországról és az orosz történelemről,

és valószínűtlen, hogy ez hozzájáruljon az európai népek közötti barátság fejlődéséhez. A történelem átírásának és az Orosz Föderáció démonizálásának rossz vége lesz”.

A könyv Ungváry szerint „a magyar tényirodalom egyik legmegrázóbb alkotása, (...) egy igazi, mély, humanista vallomás”. Ebben az önéletrajzi kötetben írta meg Polcz Alaine azt, hogy hogyan vészelte át a háborút, melynek során megerőszakolta egy csoport orosz katona, amitől a klinikai halál állapotába került. Maradandó károsodást szenvedett, sosem lehetett gyereke. „Még azokban is az embert tudja látni, akik vele a legszörnyűbb erőszakot teszik meg – mondja a történész.

– Mindez azonban az orosz diplomatának csupán annyit jelentett, hogy egy rágalomkötetről van szó.”

A történész felidézi, hogy Polcz Alaine művét a ‘90-es években Oroszországban is kiadták és akkor többnyire pozitív volt a visszhangja. Emellett magyarul 12 kiadást ért meg és számos más nyelvre lefordították.

Hivatalos álláspont

Az orosz követség munkatársa nem saját véleményét mondta el, bevallottan az Orosz Föderáció álláspontját olvasta fel papírból. A férfi először is

azt sérelmezte, hogy a románok által elkövetett erőszakről nincs szó a könyvben

 – és különben is a magyarok kezdték a háborút. Ezen a ponton megjegyezte Ungváry, „mint hogyha Magyarország írta volna alá a Hitler-Sztálin paktumot, mint hogyha Magyarország szállta volna meg Lengyelországot és a Baltikumot”.

Az illető számon kérte azt is, hogy a magyarok miért nem hálásak azért, hogy az oroszok felszabadították Magyarországot, valamint azt mondta, hogy az erőszakot ukránok követték el, nem oroszok, mert a szovjet hadseregben büntették az erőszakot.

Ungváry rámutat, hogy valóban ukrán frontnak hívták azokat az egységeket, amelyek Magyarországra érkeztek, 

csakhogy ezeket nem népcsoportok, hanem terület alapján nevezték el. 

A történész szerint nyilvánvaló, hogy a felszólalás „az orosz diplomácia egyik aktív intézkedése”, aminek a célja „a szándékos ködösítés, a jelenlegi agresszív háború legitimálása, és Ukrajna minden eszközzel való eláztatása”. 

Ennél is rosszabbnak látja azonban ezt az akciót, mégpedig azért, mert „az, aki a nemi erőszakot tagadja, bagatellizálja és kicsinyíti, azért teszi, mert legitimnek tartja az akkoriakat. Amiből az is következik, hogy ha kell, ma is megtenné.”

Mint ahogy meg is tették/teszik az orosz-ukrán háború során, számos beszámoló és nemzetközi jelentés alapján.

Példátlan eset

Ungváry tágabb nézőpontból is kontextusba helyezte az ügyet. Úgy véli, példátlan, hogy „egy elhunyt magyar szerző a II. világháborús megpróbáltatásairól írt könyve diplomáciai tiltakozást eredményez, úgy, hogy a diplomata konkrétan megfenyegeti a jelenlévőket azzal, hogy ennek, amennyiben ilyen könyvek jelennek meg, súlyos következményei lesznek”.

Másrészt különösen példátlannak tartja azt, hogy „egy ilyen agressziót, amit gyakorlatilag a magyar kultúra és minden szenvedő magyar állampolgár ellen elkövetnek, 

nem követ azonnal magyar diplomáciai tiltakozás, nem hívják be az orosz követet a magyar külügyminisztériumba.”  

Olvass minket e-mailben is!

  • Könyves hetilap a postaládádban
  • Kézzel válogatott tartalmak
  • A legérdekesebb, legfontosabb könyves anyagok egy helyen
  • Nem spammelünk, heti 1-2 levelet küldünk.

Könyves Magazin Hírlevél

Kapcsolódó cikkek
...
Hírek

Ungváry Krisztián: Wass Albert meghamisította a zsoldkönyvét

A történész kísérletet tett a Wass Albert második világháborús katonai szolgálatával kapcsolatos legendák eloszlatására.

...
Hírek

Ungváry: Bayer Zsolt nagyapja testüregmotozó nyilasból lett kommunista besúgó

Tekintélyes hosszúságú, hivatkozásokkal is ellátott nagycikkben tárgyalja Ungváry Krisztián történész Bayer Zsolt nyilas, majd ÁVH-s anyai nagyapja, Gyimes Károly karrierjét a 20. század derekán. 

...
Nagy

Ungváry: Mindszenty helyett igazi példaképeket is találhatna az emlékezetpolitika

Mi a legnagyobb probléma Mindszenty működésével? Miben nyilvánultak meg a szereptévesztései? És hogyan tudott volna valójában segíteni az egyházának és a híveknek a szovjetizálódó Magyarországon. A Mindszenty-mítosz bemutatóján jártunk.

Hírek
...
Hírek

Bálint-napon még Mary Poppins és Drakula is randizhat

...
Szórakozás

Megérkezett A szolgálólány meséje 6. évadának előzetese

...
Promóció

Az elmélet és a tanulás alap, de a gyakorlat és a tapasztalat is számít!

...
Hírek

Csak PR-fogás, amikor egy híres szerző más könyvét ajánlja?

...
Szórakozás

Ő lehet Dumbledore a Harry Potter-sorozatban

...
Szórakozás

Coppola szerint ebben volt kiemelkedő A Keresztapa

...

Puskás Panni: Az első novellámat remegve küldtem el az Élet és Irodalomnak

...

Ismernünk kell a Földet, hogy változtatni tudjunk – a Zöld könyv podcast könyvajánlója

...

Ezeket te is megteheted a Föld védelméért – Zöld könyv podcast Litkai Gergellyel