Mi is írtunk róla a napokban, hogy egy új könyv szerzője, Rosemary Sullivan azt állítja, sikerült megoldania annak rejtélyét, hogy ki árulhatta el Anne Frank és családjának rejtekhelyét. A Nyomozás Anne Frank ügyében – Az árulás igaz története című kötet, amely a nemzetközi megjelenéssel egy időben magyarul is a könyvesboltokba kerül, egy egykori FBI-ügynök, Vince Pankoke és csapata kutatásaira alapozva állítja, hogy az 1950-ben elhunyt Arnold van den Bergh fedte fel a náciknak Anne Frank búvóhelyét.  A Guardian azonban tegnap arról számolt be, hogy több történész is szkeptikus a teóriával kapcsolatban.

David Barnouw, a 2003-as Who Betrayed Anne Frank? (Ki árulta el Anne Frankot?) című könyv szerzője azt nyilatkozta, nincs róla meggyőződve, hogy valóban Arnold van den Bergh volt az a személy, aki elárulta Anne Frank búvóhelyét. Vitatta, hogy a közjegyzőnek hozzáférése lett volna a rejtekhelyek listájához, sőt, azt mondta, a Zsidó Tanács szerinte túlságosan törvénytisztelő volt ahhoz, hogy ilyen listát készítsen.

Az Anne Frank Ház igazgatója, Ronald Leopold méltatta a nyomozás eredményeit, de ő is azt vallotta, hogy nem szabad tényként kezelni ezt az elméletet. Azt nyilatkozta, hogy értékeli a csapat lenyűgöző munkáját, gondos kutatást végeztek. Sok új információt is találtak, ami miatt érdemes követni a Bergh közjegyzőhöz vezető nyomokat.

Annak ellenére, hogy számos nyomozás volt már, amelyek közül kettőt a holland rendőrség végzett, még mindig megoldatlan a rejtély, hogy pontosan ki vezette a nácikat a melléképületbe, ahol Anne Frank és családja bujkált. Az 1980-ban elhunyt Otto Frank állítólag gyanította, ki volt az, de elméletét sohasem hozta nyilvánosságra.

Forrás: The Guardian