Ungváry Krisztián: Horthyban az a legfélelmetesebb, hogy nem értett semmit - Összekötve 

Ungváry Krisztián: Horthyban az a legfélelmetesebb, hogy nem értett semmit - Összekötve 

Horthy Miklós – A kormányzó és felelőssége 1920-1944 címmel jelent meg Ungváry Krisztián legújabb kötete. Ebben mintegy a vádlottak padjára állítja a történelmi emlékezetben jelentős államférfiként ábrázolt politikust. A szerző a június elején online megrendezésre kerülő Margó Irodalmi Fesztiválon mutatja majd be kötetét, amelynek kapcsán most saját Horthy-képének átalakulásáról, az egykori kormányzó politikai inkompetenciájáról, illetve ennek következményeiről is beszélt az Összekötve hétfői műsorában.

Fehér Adrienn | 2020. május 19. |

  • Már kiskorától nagyon foglalkoztatta a történelem: hivatásos huszártiszt nagyapjával és annak katonatársaival, barátaival már gyerekkorában is sokat beszélgetett. Hamar felismerte, hogy ezek a férfiak az akkor érvényes történelmi kánonnál sokkal kritikusabban látják Horthy Miklós személyét, tevékenységét. 
Ungváry Krisztián
Horthy Miklós – A kormányzó és felelőssége 1920-1944
Jaffa Kiadó, 2020, 224 oldal
  • A mostani Horthy-képének kialakulását két tapasztalat határozta meg. A Horthy-családdal való találkozása során nehezére esett összeegyeztetni az irántuk érzett személyes szimpátiát a családtagok történelmileg téves Horthy-képével. Bár történészként már korábban is sokat foglalkozott ezzel az időszakkal, a könyvhöz végzett kutatás során jelentősen megváltozott, sokkal negatívabb lett a saját Horthy-képe is. Korábbi hozzáállása Romsics Ignácéhoz hasonlított: megengedőbb volt az egykori kormányzóval szemben. 

A nem túl tehetséges, de alkalomadtán akár rokonszenvre is érdemes államférfi helyett ma már egy tökéletesen képzetlen, tehetségtelen, még a józan ész szabályaira sem hallgató politikusként látja.

  • Az új kötet nem leíró történeti munka, hanem mintegy bíróság elé állítja vele Horthyt. Azt vizsgálja, milyen lehetőségei lettek volna az egykori kormányzónak, valamint, hogy a döntési helyzetek, illetve az ezekre adott válaszai hogyan árnyalják jellemét, felelősségét. A könyvben nem saját értékítéleteinek ad hangot, hanem Horthyt döntésein keresztül, saját korának viszonyai közt, történészi szempontból vizsgálja.
  • Horthy nemcsak antiszemita, hanem rasszista is volt, bár egyiket sem következetesen gyakorolta. Jóllehet nem volt született tömeggyilkos, de nézeteit mégis politikai tettekre váltotta. A gazdasági elit zsidó tagjait értékesnek ítélte és ennek megfelelően kezelte őket. Horthy sajátos, logikátlan antiszemitizmusáról ugyan más szempontból, de Závada Pál Hajó a ködben című kötete is tanúskodik. Imbecillis rasszizmusát példázza, hogy nemcsak hazai, de nemzetközi fórumokon is a magyarországi németeket kárhoztatta, minden erejével szorgalmazta kitelepítésüket. 

Jóllehet az emlékezetpolitika egy nagyon erős államférfiként írja le, valójában cselekedetei, döntései alapján inkább csak a beszámíthatatlanság kérdése merül fel Horthyval kapcsolatban.

  • Legdrámaibb hibás döntései között említhetjük például a deportálások megszervezését: a németek alapvetően munkaerőt követeltek tőlünk, azzal, hogy nem csak munkaképes férfiakat pakolt a vagonokra, rengeteg embert halálos ítéletét írta alá személyesen. Másik legnagyobb politikai hibája lemondása, ehhez kapcsolódva pedig fia október 15-ei elrablását lehetővé tevő, illetve ezt követő cselekedetei. Tetteinek több drasztikus következménye volt: nemcsak Budapest ostroma, s ezzel mintegy 38000 civil halála lett volna megelőzhető, ha menekülés helyett az ellenállást választja, hanem a orosz csapatok is hamarabb eljutottak volna nyugatra, a béketárgyalások pedig Magyarország számára sokkal kedvezőbb feltételekkel, több területet  megtartásával zárulhattak volna.
Kapcsolódó cikkek
...
Hírek

Hányasra értékeli Ungváry és Szakály a Horthy-korszakot?

Száz éve választották kormányzóvá Horthy Miklóst, aki a mai napig az egyik legvitatottabb megítélésű történelmi személyiség Magyarországon. Ungváry Krisztián új könyvében Horthy felelősségét firtatja, erről és a kormányzó megítéléséről pedig a héten Szakály Sándor történésszel vitázott.

...
Beleolvasó

Ungváry Krisztián Horthy felelősségét elemzi

Ungváry Krisztián új kötetében egyenként teszi mérlegre a kormányzó legfontosabb döntéseit és választásait, amelyek alapvetően befolyásolták Magyarország lakóinak életét 1920 és 1944 között.

...
Általános cikkek

Ungváry szerint a politikai elit elmulasztott szembenézni a múlttal

Még több olvasnivaló
...
Kritika

James Patterson és J.D. Barker első közös krimijükben rögtön bevágják az olvasót a mélyvízbe

A madártollas gyilkosságokban a nyomok minduntalan egyfelé mutatnak, és a mocskos kis titkok szép lassan mind napvilágra kerülnek.

...
Nagy

Királynak lenni sosem volt életbiztosítás

Király! – A magyar uralkodók véresen komoly históriája címmel írt könyvet a magyar királyokról Benedek Szabolcs. Interjúnkban szóba került az uralkodással járó kockázat, a nők szerepe és a Trónok harca, és kiderült az is, vajon melyik királyunkat mellőzi az utókor emlékezete.

...
Nagy

A pandémia alatt csak a pandémiáról lehet írni?

Milyen lesz az életünk, ha egyszer vége lesz a pandémiának? Mennyire lesz hangsúlyos a vírus és a karantén témája az irodalomban később? Ezeket a kérdéseket járták körbe a Dekameron-projekt című novelláskötet bemutatóján. 

...
Kritika

Jü Hua regénye megmutatja, milyen volt az élet fél évszázada Kínában

Kína egyik legismertebb kortárs írójának könyve egy kínai parasztember tragédiákkal teli életének bemutatása. Az Élni az elmúlt idő, a vissza nem térő ifjúság, az elherdált lehetőségek, az elveszített családtagok, a keserves tapasztalatok derűs, belenyugvó, mégis torokszorító összegzése.

...
Nagy

Simon Stålenhag: A technológia a túlélés eszköze lehet, de meg is ölhet minket

Kérdeztük a műveiben fellelhető gyerekkori emlékekről, arról, hogy lehet valami egyszerre retro és futurisztikus, hogyan kapcsolódik könyve az E.T-hez és azt is megtudhatjuk, szerinte mi kell ahhoz, hogy megbirkózzunk a klímaváltozással. Interjú.

...
Nagy

Sorsválasztás az irodalomban – Könyves válaszok Popper gondolataira

Az életünk determináltságát, az irányításban nekünk jutó részt vizsgálta Popper Péter Hogyan választunk magunknak sorsot? című könyve, a témában ugyanakkor rengeteg szépirodalmi mű is íródott, ezek közül mutatunk meg most párat!

Polc

Egy könyv azokról, akik a náci Németországban "úsztak az árral"

...

Jü Hua regénye megmutatja, milyen volt az élet fél évszázada Kínában

...

Lydia Davis a hétköznapi sodródásban is meglátja a rendet

...

A rinocérosz szédítően idegen, viszont szórakoztató

...