Ungváry Krisztián: Horthyban az a legfélelmetesebb, hogy nem értett semmit - Összekötve 

Ungváry Krisztián: Horthyban az a legfélelmetesebb, hogy nem értett semmit - Összekötve 

Horthy Miklós – A kormányzó és felelőssége 1920-1944 címmel jelent meg Ungváry Krisztián legújabb kötete. Ebben mintegy a vádlottak padjára állítja a történelmi emlékezetben jelentős államférfiként ábrázolt politikust. A szerző a június elején online megrendezésre kerülő Margó Irodalmi Fesztiválon mutatja majd be kötetét, amelynek kapcsán most saját Horthy-képének átalakulásáról, az egykori kormányzó politikai inkompetenciájáról, illetve ennek következményeiről is beszélt az Összekötve hétfői műsorában.

Fehér Adrienn | 2020. május 19. |

  • Már kiskorától nagyon foglalkoztatta a történelem: hivatásos huszártiszt nagyapjával és annak katonatársaival, barátaival már gyerekkorában is sokat beszélgetett. Hamar felismerte, hogy ezek a férfiak az akkor érvényes történelmi kánonnál sokkal kritikusabban látják Horthy Miklós személyét, tevékenységét. 
Ungváry Krisztián
Horthy Miklós – A kormányzó és felelőssége 1920-1944
Jaffa Kiadó, 2020, 224 oldal
  • A mostani Horthy-képének kialakulását két tapasztalat határozta meg. A Horthy-családdal való találkozása során nehezére esett összeegyeztetni az irántuk érzett személyes szimpátiát a családtagok történelmileg téves Horthy-képével. Bár történészként már korábban is sokat foglalkozott ezzel az időszakkal, a könyvhöz végzett kutatás során jelentősen megváltozott, sokkal negatívabb lett a saját Horthy-képe is. Korábbi hozzáállása Romsics Ignácéhoz hasonlított: megengedőbb volt az egykori kormányzóval szemben. 

A nem túl tehetséges, de alkalomadtán akár rokonszenvre is érdemes államférfi helyett ma már egy tökéletesen képzetlen, tehetségtelen, még a józan ész szabályaira sem hallgató politikusként látja.

  • Az új kötet nem leíró történeti munka, hanem mintegy bíróság elé állítja vele Horthyt. Azt vizsgálja, milyen lehetőségei lettek volna az egykori kormányzónak, valamint, hogy a döntési helyzetek, illetve az ezekre adott válaszai hogyan árnyalják jellemét, felelősségét. A könyvben nem saját értékítéleteinek ad hangot, hanem Horthyt döntésein keresztül, saját korának viszonyai közt, történészi szempontból vizsgálja.
  • Horthy nemcsak antiszemita, hanem rasszista is volt, bár egyiket sem következetesen gyakorolta. Jóllehet nem volt született tömeggyilkos, de nézeteit mégis politikai tettekre váltotta. A gazdasági elit zsidó tagjait értékesnek ítélte és ennek megfelelően kezelte őket. Horthy sajátos, logikátlan antiszemitizmusáról ugyan más szempontból, de Závada Pál Hajó a ködben című kötete is tanúskodik. Imbecillis rasszizmusát példázza, hogy nemcsak hazai, de nemzetközi fórumokon is a magyarországi németeket kárhoztatta, minden erejével szorgalmazta kitelepítésüket. 

Jóllehet az emlékezetpolitika egy nagyon erős államférfiként írja le, valójában cselekedetei, döntései alapján inkább csak a beszámíthatatlanság kérdése merül fel Horthyval kapcsolatban.

  • Legdrámaibb hibás döntései között említhetjük például a deportálások megszervezését: a németek alapvetően munkaerőt követeltek tőlünk, azzal, hogy nem csak munkaképes férfiakat pakolt a vagonokra, rengeteg embert halálos ítéletét írta alá személyesen. Másik legnagyobb politikai hibája lemondása, ehhez kapcsolódva pedig fia október 15-ei elrablását lehetővé tevő, illetve ezt követő cselekedetei. Tetteinek több drasztikus következménye volt: nemcsak Budapest ostroma, s ezzel mintegy 38000 civil halála lett volna megelőzhető, ha menekülés helyett az ellenállást választja, hanem a orosz csapatok is hamarabb eljutottak volna nyugatra, a béketárgyalások pedig Magyarország számára sokkal kedvezőbb feltételekkel, több területet  megtartásával zárulhattak volna.

Olvass minket e-mailben is!

  • Könyves hetilap a postaládádban
  • Kézzel válogatott tartalmak
  • A legérdekesebb, legfontosabb könyves anyagok egy helyen
  • Nem spammelünk, heti 1-2 levelet küldünk.

Könyves Magazin Hírlevél

Kapcsolódó cikkek
...

Hányasra értékeli Ungváry és Szakály a Horthy-korszakot?

Száz éve választották kormányzóvá Horthy Miklóst, aki a mai napig az egyik legvitatottabb megítélésű történelmi személyiség Magyarországon. Ungváry Krisztián új könyvében Horthy felelősségét firtatja, erről és a kormányzó megítéléséről pedig a héten Szakály Sándor történésszel vitázott.

...

Ungváry Krisztián Horthy felelősségét elemzi

Ungváry Krisztián új kötetében egyenként teszi mérlegre a kormányzó legfontosabb döntéseit és választásait, amelyek alapvetően befolyásolták Magyarország lakóinak életét 1920 és 1944 között.

...

Ungváry szerint a politikai elit elmulasztott szembenézni a múlttal

Kiemeltek
...

Edgar Allan Poe időutazó volt? Három történet, ami biztosan meggyőz majd

Egy jó író nemcsak a történetekhez és az emberekhez ért, hanem a jósláshoz is.

...

Botrány a könyvpiacon: Átverte-e az olvasókat A tenger útja szerzője?

Tovább gyűrűzik a hazugsággal vádolt életrajzító ügye.

...

10 író, akikkel a salföldi Nyári Margón találkozhatsz

Az idei és tavalyi év nagy durranásai várnak rád a Balatonnál. 

Polc

Az év egyik legmegrázóbb disztópiájában egy anya küzd gyermekei túléléséért

...

Egy elfeledett költőnemzedék, akit tönkretett a diktatúra 

...

Miért ne végezz otthon székletátültetést? – minden, amit a belek működéséről tudni akartál

...

Lehet uralni a sakklépéseket, az emlékeket és a halált is?

...