Tibet és Tajvan is tiltólistán volt a kiszivárgott e-mailekben - dagad a botrány a Hugo körül

Tibet és Tajvan is tiltólistán volt a kiszivárgott e-mailekben - dagad a botrány a Hugo körül

Továbbra is áll a bál a tekintélyes Hugo-díj körül. Ahogy arról mi is beszámoltunk, a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerés tavalyi díjazásával kapcsolatban erős gyanú merült fel, hogy Kína politikai okokból befolyásolta a jelölési folyamatot. Kiszivárogtatott e-mailek alapján most úgy tűnik, a gyanú nem alaptalan.  

ko | 2024. február 16. |

A január 20-án nyilvánosságra hozott teljes jelölési statisztikában olyan szerzők és művek neve mellett látható a „nem támogathatóságot” jelentő csillag, mint például a Neil Gaiman Sandmanjéből készült sorozat egy epizódja (itt podcasteltünk róla), illetve a kínai születésű, de Amerikában élő Rebecca F. Kuang Nebula- és Locus-díjas Bábelje (cikkünket itt találod, itt pedig beleolvashatsz). 

Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől
Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől

A Hugo a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerések közé tartozik, ám a tavalyi díjazással kapcsán felmerült az erős gyanú, hogy Kína befolyásolta a jelölési folyamatot. A Hugo történetében nem ez lenne az első alkalom, hogy politikai szándékkal megpróbálják befolyásolni a végeredményt. 

Tovább olvasok

A hír megdöbbenést váltott ki a sci-fi közösségben, sok rajongó és szerző aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a díjakat cenzúrázták. Most úgy tűnik, a 2023-as díjbizottságtól kiszivárgott e-mailek megerősítették ezeket a félelmeket, a 2024-es Worldcon bizottság egyik tagja pedig le is mondott emiatt.

Egy 2023. június 5-i e-mailben Dave McCarty, a 2023-as Hugo Awards nyugati szervezőinek képviselője ezt írta: „Ki kell emelnünk minden érzékeny politikai jellegű dolgot a munkákban. Nem szükséges mindent elolvasni, de

ha a mű Kínára, Tajvanra, Tibetre vagy más olyan témákra fókuszál, amelyek Kínában problémát jelenthetnek, akkor azt ki kell emelni,

hogy megállapíthassuk, biztonságos-e felterjeszteni.”

Az e-maileket a 2023-as Hugo adminisztrációs csapatának egy másik tagja, Diane Lacey szivárogtatta ki Chris M. Barkley és Jason Sanford tudományos-fantasztikus íróknak, akik egyben újságírók is. A Barkley-nek és Sanfordnak adott nyilatkozatában Lacey elmondta, arra kérték őket, hogy vizsgálják meg a jelölteket és keressék a politikailag kényes témákat.

Az egyik érintett szerző, Xiran Jay Zhao a következőképpen reagált: „Nem hiszem el, hogy az adminisztrációs csapat nyugati tagjai úgy döntöttek, hogy készségesen részt vesznek ebben az egészen ahelyett, hogy fenntartották volna a díjak integritását.” Egy másik érintett író Paul Weimer volt, akit azért zártak ki, mert korábban Tibetbe utazott (bár Weimer azt mondta, hogy csak Nepálban járt, Tibetben nem). Az augusztusban Glasgow-ban megrendezésre kerülő 2024-es Worldcon szervezőbizottságának elnöke közleményben tudatta, hogy Kat Jones, aki Weimer után kutatott, lemondott a bizottsági tagságról.

A bizottság a továbbiakban lépéseket fog tenni az „átláthatóság biztosítása érdekében, és megkísérli orvosolni a díjak adminisztrációjába vetett súlyos bizalomvesztést”.

(Guardian)

Olvass minket e-mailben is!

  • Könyves hetilap a postaládádban
  • Kézzel válogatott tartalmak
  • A legérdekesebb, legfontosabb könyves anyagok egy helyen
  • Nem spammelünk, heti 1-2 levelet küldünk.

Könyves Magazin Hírlevél

Kapcsolódó cikkek
...

Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől

A Hugo a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerések közé tartozik, ám a tavalyi díjazással kapcsán felmerült az erős gyanú, hogy Kína befolyásolta a jelölési folyamatot. A Hugo történetében nem ez lenne az első alkalom, hogy politikai szándékkal megpróbálják befolyásolni a végeredményt. 

...

R.F. Kuang reagált arra, hogy bestsellerét kihagyták a Hugo-díjból

R. F. Kuang Bábel című regényének rajongói nem értik, hogy a Nebula-díjas, bestseller regény miért lett kizárva a Hugo-díj jelöltjei közül.

...

A testvére megmentésére induló hercegnő kalandjaiért járt idén a Hugo-díj

Október 21-én, a Chengdu Worldconon kiosztották az idei Hugo-díjakat.

Hírek
...

Ha láttad a Kamaszok Netflix-sorozatot, ez a könyv kötelező olvasmány

...

A Harry Potter-sorozat Hagridjét is megtalálhatták

...

Megkérdezték Orwell fiát, hogy az apja antiszemita és sznob volt-e

...

Senki sem érti, hogyan élt túl ez a tacskó a vadonban + 4 könyv a kutyák elképesztő természetéről

...

Forbes: A Líra vezérigazgatója a legbefolyásosabb nő a kultúrában

...

Tompa Andrea a regényéből készült színpadi feldolgozásról: Többször megríkatott

Kiemeltek
...

A Föld jövője a tét, de az óriáscégek máig elbagatellizálják a klímaválságot

Íme egy fontos könyv a témában.

...

A lány, aki soha nem ér el a Dunáig – Karádi Gergő és Horváth Florencia klippremier

Karádi Gergő és Horváth Florencia közös dala mától elérhető online!

...

Meghalt Tolnai Ottó

84 éves korában elhunyt Tolnai Ottó Kossuth- és József Attila-díjas költő, író, színműíró, műfordító, a vajdasági magyar irodalom egyik legjelentősebb alakja. 

A hét könyve
Kritika
Életközépi válság thriller elemekkel: hogyan is lehetne „normális” az, aki elől elhallgatták a múltat? 
Profi lektűr vagy filozófiai nagyregény? – 20 éves Spiró Fogsága

Profi lektűr vagy filozófiai nagyregény? – 20 éves Spiró Fogsága

Spiró György Fogságát egyetlen év leforgása alatt hétszer kiadták, számos nyelvre lefordították. Mutatjuk, miért érdemes (újra) elővenni ezt a kötetet.