Tibet és Tajvan is tiltólistán volt a kiszivárgott e-mailekben - dagad a botrány a Hugo körül

Tibet és Tajvan is tiltólistán volt a kiszivárgott e-mailekben - dagad a botrány a Hugo körül

Továbbra is áll a bál a tekintélyes Hugo-díj körül. Ahogy arról mi is beszámoltunk, a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerés tavalyi díjazásával kapcsolatban erős gyanú merült fel, hogy Kína politikai okokból befolyásolta a jelölési folyamatot. Kiszivárogtatott e-mailek alapján most úgy tűnik, a gyanú nem alaptalan.  

ko | 2024. február 16. |

A január 20-án nyilvánosságra hozott teljes jelölési statisztikában olyan szerzők és művek neve mellett látható a „nem támogathatóságot” jelentő csillag, mint például a Neil Gaiman Sandmanjéből készült sorozat egy epizódja (itt podcasteltünk róla), illetve a kínai születésű, de Amerikában élő Rebecca F. Kuang Nebula- és Locus-díjas Bábelje (cikkünket itt találod, itt pedig beleolvashatsz). 

Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől
Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől

A Hugo a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerések közé tartozik, ám a tavalyi díjazással kapcsán felmerült az erős gyanú, hogy Kína befolyásolta a jelölési folyamatot. A Hugo történetében nem ez lenne az első alkalom, hogy politikai szándékkal megpróbálják befolyásolni a végeredményt. 

Tovább olvasok

A hír megdöbbenést váltott ki a sci-fi közösségben, sok rajongó és szerző aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a díjakat cenzúrázták. Most úgy tűnik, a 2023-as díjbizottságtól kiszivárgott e-mailek megerősítették ezeket a félelmeket, a 2024-es Worldcon bizottság egyik tagja pedig le is mondott emiatt.

Egy 2023. június 5-i e-mailben Dave McCarty, a 2023-as Hugo Awards nyugati szervezőinek képviselője ezt írta: „Ki kell emelnünk minden érzékeny politikai jellegű dolgot a munkákban. Nem szükséges mindent elolvasni, de

ha a mű Kínára, Tajvanra, Tibetre vagy más olyan témákra fókuszál, amelyek Kínában problémát jelenthetnek, akkor azt ki kell emelni,

hogy megállapíthassuk, biztonságos-e felterjeszteni.”

Az e-maileket a 2023-as Hugo adminisztrációs csapatának egy másik tagja, Diane Lacey szivárogtatta ki Chris M. Barkley és Jason Sanford tudományos-fantasztikus íróknak, akik egyben újságírók is. A Barkley-nek és Sanfordnak adott nyilatkozatában Lacey elmondta, arra kérték őket, hogy vizsgálják meg a jelölteket és keressék a politikailag kényes témákat.

Az egyik érintett szerző, Xiran Jay Zhao a következőképpen reagált: „Nem hiszem el, hogy az adminisztrációs csapat nyugati tagjai úgy döntöttek, hogy készségesen részt vesznek ebben az egészen ahelyett, hogy fenntartották volna a díjak integritását.” Egy másik érintett író Paul Weimer volt, akit azért zártak ki, mert korábban Tibetbe utazott (bár Weimer azt mondta, hogy csak Nepálban járt, Tibetben nem). Az augusztusban Glasgow-ban megrendezésre kerülő 2024-es Worldcon szervezőbizottságának elnöke közleményben tudatta, hogy Kat Jones, aki Weimer után kutatott, lemondott a bizottsági tagságról.

A bizottság a továbbiakban lépéseket fog tenni az „átláthatóság biztosítása érdekében, és megkísérli orvosolni a díjak adminisztrációjába vetett súlyos bizalomvesztést”.

(Guardian)

Olvass minket e-mailben is!

  • Könyves hetilap a postaládádban
  • Kézzel válogatott tartalmak
  • A legérdekesebb, legfontosabb könyves anyagok egy helyen
  • Nem spammelünk, heti 1-2 levelet küldünk.

Könyves Magazin Hírlevél

Kapcsolódó cikkek
...

Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől

A Hugo a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerések közé tartozik, ám a tavalyi díjazással kapcsán felmerült az erős gyanú, hogy Kína befolyásolta a jelölési folyamatot. A Hugo történetében nem ez lenne az első alkalom, hogy politikai szándékkal megpróbálják befolyásolni a végeredményt. 

...

R.F. Kuang reagált arra, hogy bestsellerét kihagyták a Hugo-díjból

R. F. Kuang Bábel című regényének rajongói nem értik, hogy a Nebula-díjas, bestseller regény miért lett kizárva a Hugo-díj jelöltjei közül.

...

A testvére megmentésére induló hercegnő kalandjaiért járt idén a Hugo-díj

Október 21-én, a Chengdu Worldconon kiosztották az idei Hugo-díjakat.

Hírek
...

Még a szakállas Martin Scorsesét is bevetették a Dante kezében Netflix-filmben

...

A Kilencek költőcsapat legendás antológiája online is elérhetővé vált

...

Maggie O'Farrell vallomása: a Hamnet halálközeli élményekből született

...

Jelentkezőket keres az ELTE a Krasznahorkai előtt tisztelgő performanszuk megvalósításához

...

Kivégezték a 3-test-probléma Netflix-sorozathoz köthető üzletember gyilkosát

...

Majdnem hivatalos: a 4. évaddal véget ér a Sárkányok háza

Kiemeltek
...

Így ír történelmi regényt a Z generáció – Kibeszéltük a Lázár című bestsellert!

Nemcsak a sztárvilágot hódította meg, hanem a fiatal olvasók is odavannak érte! Mi a titka?

...

Mit kezd az AI-jal a hangoskönyv-piac? – A magyar Voiz alapítóját kérdeztük

Melyik hangoskönyv a legnépszerűbb, és számít-e, hogy mennyire ismert hang olvassa fel?

...

Itt a program – gyere el a Krasznahorkairól szóló kiadványunk bemutatójára!

Találkozhatsz a Krasznahorkai-bookazine szerzőivel, szerkesztőivel is.

A hét könyve
Kritika
Mennyiért adja el az ember a lelkét az ördögnek? – Knausgård megírta eddigi legsötétebb könyvét
Mennyiért adja el az ember a lelkét az ördögnek? – Knausgård megírta eddigi legsötétebb könyvét

Mennyiért adja el az ember a lelkét az ördögnek? – Knausgård megírta eddigi legsötétebb könyvét

Meddig képes elmenni az ember a sikerért? Karl Ove Knausgård ezt kutatja ördögi regényében.