Tibet és Tajvan is tiltólistán volt a kiszivárgott e-mailekben - dagad a botrány a Hugo körül

Tibet és Tajvan is tiltólistán volt a kiszivárgott e-mailekben - dagad a botrány a Hugo körül

Továbbra is áll a bál a tekintélyes Hugo-díj körül. Ahogy arról mi is beszámoltunk, a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerés tavalyi díjazásával kapcsolatban erős gyanú merült fel, hogy Kína politikai okokból befolyásolta a jelölési folyamatot. Kiszivárogtatott e-mailek alapján most úgy tűnik, a gyanú nem alaptalan.  

ko | 2024. február 16. |

A január 20-án nyilvánosságra hozott teljes jelölési statisztikában olyan szerzők és művek neve mellett látható a „nem támogathatóságot” jelentő csillag, mint például a Neil Gaiman Sandmanjéből készült sorozat egy epizódja (itt podcasteltünk róla), illetve a kínai születésű, de Amerikában élő Rebecca F. Kuang Nebula- és Locus-díjas Bábelje (cikkünket itt találod, itt pedig beleolvashatsz). 

Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől
Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől

A Hugo a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerések közé tartozik, ám a tavalyi díjazással kapcsán felmerült az erős gyanú, hogy Kína befolyásolta a jelölési folyamatot. A Hugo történetében nem ez lenne az első alkalom, hogy politikai szándékkal megpróbálják befolyásolni a végeredményt. 

Tovább olvasok

A hír megdöbbenést váltott ki a sci-fi közösségben, sok rajongó és szerző aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a díjakat cenzúrázták. Most úgy tűnik, a 2023-as díjbizottságtól kiszivárgott e-mailek megerősítették ezeket a félelmeket, a 2024-es Worldcon bizottság egyik tagja pedig le is mondott emiatt.

Egy 2023. június 5-i e-mailben Dave McCarty, a 2023-as Hugo Awards nyugati szervezőinek képviselője ezt írta: „Ki kell emelnünk minden érzékeny politikai jellegű dolgot a munkákban. Nem szükséges mindent elolvasni, de

ha a mű Kínára, Tajvanra, Tibetre vagy más olyan témákra fókuszál, amelyek Kínában problémát jelenthetnek, akkor azt ki kell emelni,

hogy megállapíthassuk, biztonságos-e felterjeszteni.”

Az e-maileket a 2023-as Hugo adminisztrációs csapatának egy másik tagja, Diane Lacey szivárogtatta ki Chris M. Barkley és Jason Sanford tudományos-fantasztikus íróknak, akik egyben újságírók is. A Barkley-nek és Sanfordnak adott nyilatkozatában Lacey elmondta, arra kérték őket, hogy vizsgálják meg a jelölteket és keressék a politikailag kényes témákat.

Az egyik érintett szerző, Xiran Jay Zhao a következőképpen reagált: „Nem hiszem el, hogy az adminisztrációs csapat nyugati tagjai úgy döntöttek, hogy készségesen részt vesznek ebben az egészen ahelyett, hogy fenntartották volna a díjak integritását.” Egy másik érintett író Paul Weimer volt, akit azért zártak ki, mert korábban Tibetbe utazott (bár Weimer azt mondta, hogy csak Nepálban járt, Tibetben nem). Az augusztusban Glasgow-ban megrendezésre kerülő 2024-es Worldcon szervezőbizottságának elnöke közleményben tudatta, hogy Kat Jones, aki Weimer után kutatott, lemondott a bizottsági tagságról.

A bizottság a továbbiakban lépéseket fog tenni az „átláthatóság biztosítása érdekében, és megkísérli orvosolni a díjak adminisztrációjába vetett súlyos bizalomvesztést”.

(Guardian)

Olvass minket e-mailben is!

  • Könyves hetilap a postaládádban
  • Kézzel válogatott tartalmak
  • A legérdekesebb, legfontosabb könyves anyagok egy helyen
  • Nem spammelünk, heti 1-2 levelet küldünk.

Könyves Magazin Hírlevél

Kapcsolódó cikkek
...

Kínai cenzúra foszthatta meg a Bábelt és a Sandmant a Hugo-jelöléstől

A Hugo a legfontosabb spekulatív irodalmi elismerések közé tartozik, ám a tavalyi díjazással kapcsán felmerült az erős gyanú, hogy Kína befolyásolta a jelölési folyamatot. A Hugo történetében nem ez lenne az első alkalom, hogy politikai szándékkal megpróbálják befolyásolni a végeredményt. 

...

R.F. Kuang reagált arra, hogy bestsellerét kihagyták a Hugo-díjból

R. F. Kuang Bábel című regényének rajongói nem értik, hogy a Nebula-díjas, bestseller regény miért lett kizárva a Hugo-díj jelöltjei közül.

...

A testvére megmentésére induló hercegnő kalandjaiért járt idén a Hugo-díj

Október 21-én, a Chengdu Worldconon kiosztották az idei Hugo-díjakat.

Hírek
...

Jim Carrey-t klónozta a hollywoodi elit? – 3 könyv vad összeesküvés-elméletekről

...

Itt a Jo Nesbø-krimi első Netflix-előzetese – tele van feszültséggel!

...

Aki izgalmassá tette a matematikát: Keszthelyi Gabriella az Év Embere a Qubiton

...

A Legyek Ura új feldolgozása már hazánkban is látható

...

Ali Smith már el is készült disztópikus regénye folytatásával

...

Cillian Murphy elárulta, ő lesz-e Voldemort a Harry Potter-sorozatban

Kiemeltek
...

Miben hasonlít Jane Eyre, Donald kacsa és Goethe? – Mindegyiket betiltották

Megtalálták Waldót, és rögtön ki is iktatták. A legtöbbet betiltott könyvek az irodalomtörténetből.

...

Miért lesz jobb mindenkinek, ha együttérzünk a kocsonyahalakkal? – Interjú Zilahi Anna költővel

Zilahi Annával bejártuk a Fővárosi Állat- és Növénykertet, hogy felfedezzük, mi van az emberiség és természet kapcsolatának mélyén.

...

Bodor Ádám: Egy művésznek nem árt, ha egy kicsit különc

Bodor Ádám interjúban mesélt Berlinben szerzett élményeiről, Esterházyhoz fűződő viszonyáról és a fordítás kérdéseiről.

A hét könyve
Kritika
A jövő egy soha véget nem érő, virtuális drogtrip – Bódi Péter: Hexagon
A jövő egy soha véget nem érő, virtuális drogtrip – Bódi Péter: Hexagon

A jövő egy soha véget nem érő, virtuális drogtrip – Bódi Péter: Hexagon

Te biztos vagy benne, hogy nem egy szimulációban élsz? Bódi Péter Hexagon című regénye a hét könyve.