Az Európai Unió Bírósága (EUB) kedd délelőtt Luxemburgban hozott ítélete szerint uniós jogot sért a könyvek fóliázását előíró „homofób törvény”, valamint a reklámtörvény és a médiatörvény egyes rendelkezései is – írta sajtóközleményében a Líra Könyv Zrt.
Az ítélet – az uniós jogban először – megállapítja, hogy a „homofób törvény” elfogadásával Magyarország önállóan is megsértette a jogállamiság elvét (EU Szerződés 2. cikkét), és nem demokratikus államként járt el. A magyar jogszabály az EUB szerint
ellentétes az Európai Unió Alapjogi Chartájával, amely rögzíti az emberi méltósághoz, a magán- és a családi élet tiszteletben tartásához, valamint a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságához való jogot.
A közleményben felidézik az előzményeket is: a Líra üzleteit 2022-23 folyamán több alkalommal súlyos fogyasztóvédelmi bírságokkal sújtották a most jogsértőnek talált törvény alapján és szellemében módosított kormányrendeletre hivatkozva. A Líra minden esetben pert indított, amelyeket meg is nyert, ám ezek közül az egyik a Kúria döntése alapján újraindult.
Ebben a két tinédzser fiú szerelméről szóló Heartstopper című képregény miatt kiszabott 12 millió forintos fogyasztóvédelmi bírságról mondta ki 2024 februárjában a Fővárosi Törvényszék, hogy a rosszul fogalmazott rendelet nem kérhető számon a megbüntetett könyvesbolton: „A vessző az vessző. A magyar nyelv szabályai legalább olyan köztudottak, mint maguk a társadalom jogviszonyait szabályozó jogszabályok”.
Néhány hónappal az ítélet után a jogalkotó módosította a rendelet szövegét, kijavítva a vesszőhibát.
A kormányhivatal azonban megtámadta az ítéletet a Kúrián, amely új eljárás lefolytatására kötelezte a Fővárosi Törvényszéket. A megismételt eljárásban 2025 szeptemberében a Fővárosi Törvényszék az Európai Unió Bíróságához fordult, és a Líra kérelmére előzetes döntéshozatali eljárást kezdeményezett.
Az előzetes döntéshozatali eljárásban a magyar bíróság – a Líra kérelmével összhangban –
annak értelmezését kérte, hogy a jogszabály kormányrendelet korábbi, a Heartstopper-ügy megindulásakor hatályos szabálya összeegyeztethető-e az Európai Unió jogával.
Ez a konkrét ügy még nem zárult le az EUB előtt. Ugyanakkor a mai ítélet után – amely nem a kormányrendeletről, hanem az annak alapjául szolgáló törvényről mondta ki, hogy ellentétes az uniós joggal – nem lehet kétséges az egyedi döntés sem.
A Kúria hatályon kívül helyezte a Lírának kedvező, első fokú ítéletet, és 60 ezer forintos perköltség kifizetésére kötelezte a kiadót a könyfóliázós ügyben.
Tovább olvasokÚgy összegeznek: a Líra megvárja, amíg a Fővárosi Törvényszék is meghozza újabb döntését, de a mostani luxemburgi ítélet után úgy ítélik meg, hogy kedvezően zárul majd utolsó folyamatban lévő perük is.
Természetesen abban is bízunk, hogy a kormányrendeletnek a szabad véleménynyilvánítás mellett a verseny- és az olvasás szabadságát, a gyermekek jogait és az LMBTQI emberek méltóságát is sértő, uniós jogba ütköző rendelkezései ezek után nem maradnak sokáig hatályban Magyarországon”
– teszik hozzá.
