- Valuska László nagyon szereti Nádas Péter irodalmát, de rajongónak nem mondaná magát. Szerinte a Nádas Péterrel való viszony ennél bonyolultabb.
- A bölcsészkar utolsó évében, megjelenésekor olvasta először a Párhuzamos történeteket, ekkor élte át először, hogy a magyar kulturális élet készül valamire.
- Az akkori kritikákat visszaolvasva derült ki, hogy mindenki keresi a viszonyt Nádas Péter szövegeihez és személyéhez is, körüllengi az írót a távolságtartás.
- A Párhuzamos történetek megelőzte a korát. A szellemi és kulturális életnek is fel kellett nőnie ahhoz, hogy megértse, mi a tétje ennek a kötetnek.
- Nem vagyunk felkészülve arra, ahogy Nádas mesél történetet, meg kell tanulnunk egészen másképp olvasni.
- Fel kell szabadítania magát az olvasónak, nem azt kell figyelni, hogyan építkezik a történet, milyen utat járnak be a szereplők, hanem hagyni kell, hogy megnyíljon és magába fogadjon a történet.
- Az emberi életeket nem lehet elbeszélni, mert nincs elejük és nincs végük.
- Az álom egy regényben egy olyan zárójeles rész, ami egy másik történetszálat színesít. Ellenben Nádasnál az elbeszélés nagyon fontos része, ami hat a szereplők életére.
- A regény nagyon fontos részei a különböző érzékelések.
- Nádas azt mondta, hogy ez egy fallikus regény.
- Ha csak azt figyeljük, hogy a test hogyan és milyen helyzetekben jelenik meg a történetben, azzal szinte le lehet írni azt, mi történik akár a társadalomban, akár a családtörténetben.
- A Párhuzamos történetekben Nádas egy antik-fallikus mitológiára épülő társadalomról beszél, aminek a férfi áll a középpontjában, álló hímtaggal szerveződik a család, a társadalom, a politika, a háború. Minden ide vezethető vissza, az ösztönszerű dolgokra. A regények általában azt hazudják el, hogy mennyire ösztönlény az ember. Nádas teremt egy nyelvet, amivel ezt el lehet beszélni.
- A szexről mernünk és tudnunk kell beszélni, nem az irodalom szempontjából, hanem a társadalmunk szerveződése szempontjából (például a metoo-ról is könnyebb lenne beszélni).
- Ami az elmúlt években a társadalomban történt, többek között a metoo, black lives matter arra vezethető vissza, amit Nádas ebben a fallikus regényben megír és amit megpróbál abban az értelemben szétírni, hogy egy hímtag elővétele egyszerre tűnjön erőszakosnak, nevetségesnek és a hatalmi státusz megmutatkozásának. Ő előbb elkezdte az ezzel való munkát, mint maga a társadalom.
- Nádas hatalmas erővel szabadítja fel a testet és a szexualitást, meg kell tanulnunk róla beszélni.
- Az olvasó rengeteg tudást kap arról, hogy hogyan működik az emberi élet..
