Év végi összegzésként körkérdést intézett a litera kortárs magyar írókhoz, költőkhöz, szerkesztőkhöz és kritikusokhoz. Többek közt arra volt kíváncsi, hogy a felkért válaszadók szerint melyek 2007 legemlékezetesebb publikációi és irodalmi eseményei. A válaszokat év végéig folyamatosan közöljük itt a KönyvesBlogon is. Kőrössi P. József, Murányi Zita és Grendel Lajos válaszol.
1. Mi jelentette Ön számára a 2007-es év legkatartikusabb olvasmányélményét?
KŐRÖSSI P. JÓZSEF: Ágoston Vilmos: A kisajátított tér - A nemzeti képzelet Doru Munteanu és Wass Albert műveiben.
MURÁNYI ZITA: Tóth Krisztina: Állatságok, a meglepetés erejével hatott, Esterházy: Rubens és a nem- euklideszi asszonyok.
2. Ön számára ki volt az év felfedezettje?
KŐRÖSSI P. JÓZSEF:Józsa Márta.
MURÁNYI ZITA: Király Odett.
3. Ön kinek mely kötetéért ítélné oda 2007 Citrom-díját?
MURÁNYI ZITA: Kényes kérdés, az ember lánya nem ítélkezik, hogy őt se ítéljék. Vagy?
4. Mit tart az év irodalmi botrányának, illetve az év szenzációjának?
MURÁNYI ZITA: Amennyiben botránynak vagy szenzációnak lehet nevezni, a mancs, a litera és a könyvesblog portálján futó irodalomkritikai csatározásokat. „Szenzációnak” talán a könyvesblog születését, szigorúan macskakörmök között, érti, aki, ahogy.
5. Mit tart az év legizgalmasabb folyóirat-, illetve internetes publikációjának?
KŐRÖSSI P. JÓZSEF: A Kalligram Telep-irói csoportjának bemutatását.
MURÁNYI ZITA: Szabó T. Anna verseskötetéről írt recenziót az ÉS-ben (Ketten egy műről), de a helyes jelző inkább a legemlékezetesebb lenne.
6. Ön melyik írást tartja a literán 2007 legjobb publikációjának?
MURÁNYI ZITA: Kukorelly netnapló-paródiája, Dunajcsik Mátyás netnaplója.
7. Kedvenc mondata 2007-ből?
MURÁNYI ZITA: A mondat ugyan 1971-ből származik, de a fordítás csak nemrég került kezembe: „Ez a mű a képzelet szülemény, fikció, és senkinek sem dedikálom” – Bukowski: Posta
8. Milyen tervei vannak 2008-ra?
MURÁNYI ZITA: Végre tető alá hozni egy verseskötetet, izmosítani még néhány „ütős”, időtálló alkotással.
GRENDEL LAJOS VÁLASZA:
A sok kérdés közül csak néhányra tudok válaszolni. Ebben az évben nem nagyon állt módomban rendszeresen figyelni az irodalmi periodiku-mokat s a literát is ritkábban, mint a korábbi években.
Továbbra is tetszik a Bárka szekértáborok fölötti koncepciója és a Mozgó Világ publicisztikai és kritikai rovata. Mivel valami irodalomtörténetfélét írok, leginkább a modern magyar klasszikusokat olvasom, kortárs irodalmat alig-alig.
Meglepetések azonban így is értek. Például Reményik Zsigmond általam eddig nem olvasott két regénye, a Pernambucói éjszaka, valamint az Élők és holtak.
Továbbá Szathmári Sándor roppant mulatságos utópisztikus szatírája, a Kazohínia. S most kezdtem el olvasni, de máris nagy érdeklődéssel Gintli Tibor és Schein Gábor könyvét, Az irodalom rövid története második kötetét. Hiszen, ha a nálukénál jóval szűkebb metszetben is, de valami hasonló műfajú könyvvel bíbelődöm én is immár lassan harmadik éve, s másfél évig még biztosan. Mivel pedig az egyetemi elfoglaltságaim miatt írásra amúgy is kevés időm jut, minden egyéb műfajt igyekszem most mellőzni.
Korábban: Körkérdés Vol1.
Körkérdés Vol2.
Körkérdés Vol3.
Körkérdés Vol4.
Körkérdés Vol5.
Körkérdés Vol6.
Körkérdés Vol7.
1. Mi jelentette Ön számára a 2007-es év legkatartikusabb olvasmányélményét?
KŐRÖSSI P. JÓZSEF: Ágoston Vilmos: A kisajátított tér - A nemzeti képzelet Doru Munteanu és Wass Albert műveiben.
MURÁNYI ZITA: Tóth Krisztina: Állatságok, a meglepetés erejével hatott, Esterházy: Rubens és a nem- euklideszi asszonyok.
2. Ön számára ki volt az év felfedezettje?
KŐRÖSSI P. JÓZSEF:Józsa Márta.
MURÁNYI ZITA: Király Odett.
3. Ön kinek mely kötetéért ítélné oda 2007 Citrom-díját?
MURÁNYI ZITA: Kényes kérdés, az ember lánya nem ítélkezik, hogy őt se ítéljék. Vagy?
4. Mit tart az év irodalmi botrányának, illetve az év szenzációjának?
MURÁNYI ZITA: Amennyiben botránynak vagy szenzációnak lehet nevezni, a mancs, a litera és a könyvesblog portálján futó irodalomkritikai csatározásokat. „Szenzációnak” talán a könyvesblog születését, szigorúan macskakörmök között, érti, aki, ahogy.
5. Mit tart az év legizgalmasabb folyóirat-, illetve internetes publikációjának?
KŐRÖSSI P. JÓZSEF: A Kalligram Telep-irói csoportjának bemutatását.
MURÁNYI ZITA: Szabó T. Anna verseskötetéről írt recenziót az ÉS-ben (Ketten egy műről), de a helyes jelző inkább a legemlékezetesebb lenne.
6. Ön melyik írást tartja a literán 2007 legjobb publikációjának?
MURÁNYI ZITA: Kukorelly netnapló-paródiája, Dunajcsik Mátyás netnaplója.
7. Kedvenc mondata 2007-ből?
MURÁNYI ZITA: A mondat ugyan 1971-ből származik, de a fordítás csak nemrég került kezembe: „Ez a mű a képzelet szülemény, fikció, és senkinek sem dedikálom” – Bukowski: Posta
8. Milyen tervei vannak 2008-ra?
MURÁNYI ZITA: Végre tető alá hozni egy verseskötetet, izmosítani még néhány „ütős”, időtálló alkotással.
GRENDEL LAJOS VÁLASZA:
A sok kérdés közül csak néhányra tudok válaszolni. Ebben az évben nem nagyon állt módomban rendszeresen figyelni az irodalmi periodiku-mokat s a literát is ritkábban, mint a korábbi években.
Továbbra is tetszik a Bárka szekértáborok fölötti koncepciója és a Mozgó Világ publicisztikai és kritikai rovata. Mivel valami irodalomtörténetfélét írok, leginkább a modern magyar klasszikusokat olvasom, kortárs irodalmat alig-alig.
Meglepetések azonban így is értek. Például Reményik Zsigmond általam eddig nem olvasott két regénye, a Pernambucói éjszaka, valamint az Élők és holtak.
Továbbá Szathmári Sándor roppant mulatságos utópisztikus szatírája, a Kazohínia. S most kezdtem el olvasni, de máris nagy érdeklődéssel Gintli Tibor és Schein Gábor könyvét, Az irodalom rövid története második kötetét. Hiszen, ha a nálukénál jóval szűkebb metszetben is, de valami hasonló műfajú könyvvel bíbelődöm én is immár lassan harmadik éve, s másfél évig még biztosan. Mivel pedig az egyetemi elfoglaltságaim miatt írásra amúgy is kevés időm jut, minden egyéb műfajt igyekszem most mellőzni.
Korábban: Körkérdés Vol1.
Körkérdés Vol2.
Körkérdés Vol3.
Körkérdés Vol4.
Körkérdés Vol5.
Körkérdés Vol6.
Körkérdés Vol7.
