A magunk részéről egyre izgatottabban várjuk a legfrissebb irodalmi botrány fejlményeit, és hogy megtudjuk, BZÁ miért nem kaphatta meg az idei Mészöly Miklós-díjat. Egyelőre nem tudni, hogy pontosan mi állhat a botrány hátterében, mivel az egyesület elnöksége csak a következő És számban fejti ki álláspontját, legalábbis ez derül ki a Litera írásából.
Annyi biztos, hogy a november 28-i Élet és Irodalomban Radnóti Sándor és Pályi András közleményt adott ki, melyben lemondtak kuratóriumi tagságukról, mivel írásuk szerint a Mészöly Miklós Egyesület elnöksége indoklás nélkül visszautasította döntésüket, mely szerint idén az 500.000 forintot érő díjat Bán Zoltán András esszéista, kritikus kapja, aki a legutóbbi időszakban két, nagy visszhangot keltő prózakötetet is kiadott. A Susánka és Selyempina, valamint Hölgyszonáta kötetekkel a Könyvesblog is foglalkozott. (Interjú BZÁ-val itt.) A Mészöly Miklós-díjat a korábbi években egyébként Poilcz Alaine, Darvasi László, Macsovszky Péter és Márton László vehették át. A lista alapján meg lehet esetleg próbálni következtetni arra, hogy BZÁ miért nem illik a sorba: bizony, a szakálla miatt, másra nem tudunk gondolni addig, amíg nincs indoklás. És nincs.
Pályi András és Radnóti Sándor Ésben megjelent közleményükben azt írták, hogy az egyesület elnöksége (elnök: Szörényi László) egy szűkszavú, indoklás nélküli levélben értesítette a kuratórium tagjait (Pályi András, Radnóti Sándor, Aczél Géza), miszerint döntésüket nem fogadja el és a díjat posztumusz Baka Istvánnak ítéli. A két (volt) kuratóriumi tag kifogásolta, hogy amennyiben az elnökség vétójoggal élhet, valamint kinevezheti magát díjmegítélő kuratóriumnak is, akkor egyáltalán mi szükség van külön kuratórium felállítására. A kuratórium harmadik tagja, Aczél Géza szintén lemondott tagságáról.
A Litera írásából az is kiderül, hogy Radnóti szerint példátlan esetről van szó, két abszurd dolog történt egyszerre. Egyrészt önmagában nagyon furcsa, hogy az elnökség nem fogadja el annak a kuratóriumnak a döntését, amelyet ők bíztak meg a döntéshozatallal, és az elnökség önhatalmúlag dönti el, hogy ki kapja a díjat. Másrészt elgondolkodtató, hogy azért választottak posztumusz díjazottat, mivel nagyon kellemetlen lett volna egy másik írónak, ha megtudja, hogy a kuratóriumi döntés ellenére kapná meg a díjat. Szörényi László elfoglaltsága miatt egyelőre nem tudott érintkezni a Mészöly Miklós Egyesület tagjaival, de levélben fog reagálni az Élet és Irodalomban, és kifejti álláspontját.
Ha a levél a következő Ésben jelenik meg, akkor már csak kettőt kell aludni, hogy kiderüljön, mi baj lehet Bán Zoltán Andrással.
