A Simon&Schuster mégsem adja ki a Breibart-szerkesztő memoárját

.konyvesblog. | 2017. február 21. |

51rzxncqz0l_sx326_bo1_204_203_200_1_1.jpgJanuár elején megírtuk, hogy a Simon&Schuster Conservative Threshold nevű alkiadója megjelenteti „az internet legcsodásabb főgonosza”, a Breaibart-szerkesztő Milo Yiannopoulos könyvét. A könyvszakma azonnal az S&S bojkottjára szólított, ám olyan szerző is volt, aki ellenezte a bojkottot, mert azzal számos nem fehér író karrierjét tennék tönkre. A S&S eddig minden kritika és elégedetlenkedés ellenére beleállt a Dangerous (Veszélyes) címre keresztelt memoár kiadásába, ám miután Yiannopoulos egy livestream során arról beszélt, hogy a beleegyezési korhatár nem igazán jelent semmit, a fiatal fiúk és az idősebb férfiak közötti szexuális kapcsolat pedig nagyon pozitív élmény is lehet, úgy döntöttek, elállnak az üzlettől.

Ezt a kiadó egy közleményben, a szerző pedig a Facebookon jelentette be. Utóbbi arról írt, hogy már sokkal rosszabbat is túlélt, és ez nem fogja legyőzni. Yiannopoulos nemcsak a könyvet, de a 250 ezer dolláros előleget is bukta. Valószínűleg már megszokta a dolgot, mert ez a harmadik könyv, amit beharangozott, ám végül mégsem jelenik meg.

A faji egyenlőségért küzdő Color of Change online petícióval tiltakozott a Dangerous, vagyis a gyűlöletbeszéd terjesztése ellen, mert szerintük a kiadó a gyűlöletet és a rasszizmust legitimálja annak érdekében, hogy pénzt csináljon. A szervezet 50 ezer aláírást gyűjtött össze a könyv ellen és közel 1500 hívás érkezett miattuk a kiadó irodáiba. Azt remélik, hogy az üzlet semmissé tétele más médiaplatformok számára is azt üzeni majd, figyeljenek jobban, hogy ki mellé állnak oda.

Roxane Gay azt írta a Tumblr-én, hogy azzal, hogy az S&S úgy döntött, mégsem adja ki a könyvet, ugyanolyan üzleti döntést hozott, mint azzal, hogy úgy döntött, kiadja. Szerinte már az első döntést sem kellett volna meghozni, és továbbra is tartja magát ahhoz, hogy következő saját könyvét, a How to be Heard-öt nem a kiadónál jelenteti meg, mert már látja, milyen magas a toleranciaküszöbük, ő pedig mindennel szemben áll, amit a Dangerous képvisel.

A S&S döntésével egy időben több Breibart-szerző is jelezte, felmondanak, ha a pedofíliát reklámozó kollégájukat nem rúgják ki. Yiannopoulos szerint szavait kiemelték a kontextusból, és az, hogy a gyermekbántalmazást támogatja, nem is állhatna messze az igazságtól. Úgy is mondhatnánk, hogy alternatív tény.

Forrás: Guardian

Olvass minket e-mailben is!

  • Könyves hetilap a postaládádban
  • Kézzel válogatott tartalmak
  • A legérdekesebb, legfontosabb könyves anyagok egy helyen
  • Nem spammelünk, heti 1-2 levelet küldünk.

Könyves Magazin Hírlevél

MARGÓ
...

Hol találkozik a foci és a gaming az irodalommal? Interjú Tonio Schachinger osztrák sztárszerzővel

Mi a közös a számítógépes játékokban, a fociban és a könyvekben? Tonio Schachinger elárulja.

...

Babarczy Eszter: Volt egy apám, aki nem volt, és volt egy apám, aki félelmetes volt

Babarczy Eszter mesélt betegségről, gyászról és őszinte szeretetről. Interjú.

...

Moa Herngren svéd író: Nem mi választjuk az anyósunkat

Mozaikcsaládok, hétköznapi drámák, párhuzamos igazságok és szembenézés a legnagyobb félelmekkel. Interjú a világhírű szerzővel.

...

Londoni zenész unokája írta meg a budapesti zongorista filmbe illő történetét

Egy mágikus erejű zongora és egy hihetetlen, de igaz történet: Roxanne de Bastion az Őszi Margón.

...

Pajor Tamás: Pályatársaim erős virtuális pofonokkal józanítottak ki

Milyen egy későn jött dackorszak? Miért nincs a művészetnek feladata? Pajor Tamás Veiszer Alindával beszélgetett a Margón.

...

Czakó Zsófia új regényében anyák és lányaik próbálják megérteni egymást

Hogyan lesznek a legközelebbi családtagokból távoli rokonok? Czakó Zsófia legújabb regényéből kiderül.